还只是孩子的他们别与X战警相提并论

文章简介:还只是孩子的他们别与X战警相提并论,相信《佩小姐》让一些观众失望了,而造成这种局面的原因,可能跟前期许多关于儿童X战警儿童超能特工队的影评有关,大家所期望的超能力儿童大战怪物的桥段,在本片中显得很寡淡。 但作为一名蒂姆波顿蜜粉来说,正是这样的设定,才能让我感受到那股原汁原味,。以下是小编收集整理还只是孩子的他们别与X战警相提并论相关信息。

  相信《佩小姐》让一些观众失望了,而造成这种局面的原因,可能跟前期许多关于“儿童X战警”“儿童超能特工队”的影评有关,大家所期望的超能力儿童大战怪物的桥段,在本片中显得很寡淡。 但作为一名蒂姆波顿蜜粉来说,正是这样的设定,才能让我感受到那股原汁原味,因为我从来就没有将之作为一部视觉大片来看待。
  从原著改编效果来看, 本片显然是合格的。但作为蒂姆波顿风格的影片来讲,本片只能得到65分,因为蒂姆波顿显得过于拘谨了,他那些擅长的元素并没有太多的展示。而个人风格和商业票房相妥协后,最终略显平庸。但这种失败,也绝对不是所谓的超能力剧情过少,场面不够激烈刺激。
  影片对小说中异能儿童的还原度非常高
  从小说来讲,本片并不是一部以超能力儿童为绝对卖点的电影。它最重要的主题是普通少年逐渐觉醒,并且最终突破平凡人生的故事。他和漫威或DC里的那种英雄形象截然不同,主角首先只是一个孩子,他的成长和转变是重点。蒂姆波顿永远喜欢关注着那些隐藏在大人世界背后,那些不起眼、被漠视的“怪人们”。所以影片一上来就是男主被捉弄。
  蒂姆波顿在改编过程中,几乎未动太多手术,因为原著小说中就已经充满了他熟悉的味道:不被人理解的孤独、古怪异能掩盖下的善良,以及一颗和成人世界格格不入的心。影片前面大部分时间里,蒂姆波顿似乎并没有过多的发力,更像是一个原著小说的忠实再现者。而他自己的正式“出场”,则要到最后众人登上码头后的一系列打斗戏份,这里是小说中没有的情节。很难想象要是没有后面套路化的“趣味”打斗,观众会有多愤慨。
  内敛腼腆、善良天真,苍白的皮肤...其实影片里的火女才更具蒂姆波顿气质。而原著里人家本来就是呢......
  为了让本片符合好莱坞大片一贯的节奏,或是更加满足大众的口味。蒂姆波顿用技能更加有画面感的风女替换掉了小说中的女主火女,毕竟人体风筝比玩火的女孩更有新鲜感。并且将原作中走路一瘸一拐的“佩大姐”换成了美艳的伊娃。这一切虽然增加了影片的观赏性,但却不得不舍弃掉本可以让本片更具深度部分。
  影片里,佩小姐过于抢戏,而原著中的她其实是一位一瘸一拐的“佩大妈”
  比如爷爷的部分在小说里是一个重点,他是一个充满悲情色彩的人物。他有着漂泊的童年,经历了战争岁月,邂逅了时光圈里的伙伴,后来为了保护更多的异能儿童,他放弃了安逸的生活和自己的爱人(额...爷孙共爱一个女人,有点伦理失调)毅然踏上“怪物猎人”的生涯。即使到了战后,爷爷依然会游走在各地猎杀“哈罗”怪。除了幼时的男主,周围人都没人能理解他。他像疯子一样苟且活在现实世界里,同时还得面对家人的误解,但在时光圈里的人看来,他是一个真正的英雄。小说里家人认为爷爷早年有外遇,因此认为他对家庭有亏欠,不负责,这部分电影完全去掉了。
  男主从小到大对爷爷认可度的变化,展现了我们是如何随着年龄的增长,而一步步失掉自己童心,本来包含着勇气和好奇,但到最后我们被周围所同质化,归为平庸。这点是蒂姆波顿在其以往众多电影里反复出现的元素。我们都希望有那样一个勇敢而有故事的爷爷,而不接受如此唯唯诺诺的父亲。电影中父亲在岛上狼狈的形象(裤腿与袜子),遇难就退缩,买醉麻痹,一事无成。蒂姆波顿讨厌被规则束缚的人生。
  傀儡师伊诺克的房间,强烈的哥特气息,而剧中“鬼娃”格斗和复活骷髅是少有的亮点
  其实本片完全可以拍成一部和怪物无关的科幻爱情文艺片。因为时光圈与外面世界间的冲突与隔阂,本来就能够产生巨大的情感落差。围绕在爷爷、男主和风女间的纠葛从爱情层面上来讲已经足够精彩,同时,关于永恒的一天和普通人生间的话题,也是相当深刻。你是愿意永远保持青春,不能长大,生活在不断重复的一天中,还是要像一个正常人一样慢慢老去,过完一生。这是一个取舍问题,主角们在面对这个问题时,也会面临艰难的抉择。从这点来看,那些所谓的超能力和“哈罗怪”们, 就显得只是陪衬了。在小说里,作者用更多的笔墨讲述了这方面的问题。电影当然为了吸引票房,只能替换了卖点。
  PS
  1、影片里似乎在塞缪尔出场时的那个动作,小小地致敬了一把《潘神的迷宫》?
  2、在观看本片时,我脑里忽然闪现了一个名词——哥特葫芦娃。想象哪天真人版葫芦兄弟都是蒂姆波顿影片里的那种烟熏哥特风,不知会不会很燃。
  3、另外最后男主穿越多个时光圈,最终找到风女的桥段。貌似和喜力啤酒2013欧洲杯那个广告有异曲同工之妙。看见最后有40元人民币,本以为会有一个中国境内的时光圈,真遗憾。

免责声明:凡本站未注明“原创”的文章均为转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如相关文章侵犯到您的权益,可联系本站删除admin@miliao123.com。